?
AR技術實現(xiàn)的方法一般有四種，分別是圖案法、輪廓法、定位法和表層法。AR出版物一般是通過圖案法實現(xiàn)，也就是以唯一關聯(lián)識別的AR標識圖片為識讀符號，將多種數(shù)字媒體與出版載體進行精確關聯(lián)，形成多媒體交互的一種出版物。其實現(xiàn)流程是智能設備通過攝像頭識別圖案，然后經過特征點檢測、匹配等技術找到識別標識圖片，以此為參考找到需要呈現(xiàn)的并可交互操作的音視頻、3D模型等媒體，即識別AR標識圖片，然后呈現(xiàn)交互信息。
?
自從2011年英國《地鐵先驅》報與其他公司聯(lián)合推出了“世界上第一家全面增強現(xiàn)實的報紙”，AR技術在出版領域已應用多年，特別在教育出版中有著廣闊的應用空間。看一看科技也在多年實踐中，針對數(shù)字出版、融媒體等領域進行了積極探索，如在2016年與《洛陽晚報》合作嘗試了“牡丹花會”8個AR個專版、與多個作者合作出版AR圖書等。
?
原國家新聞出版廣電總局多次頒布相關政策，推動傳統(tǒng)出版業(yè)轉型升級，實現(xiàn)與新媒體融合發(fā)展的目標，尤其在2017年9月發(fā)布《新聞出版廣播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃明確提出要研發(fā)應用虛擬現(xiàn)實（VR）、增強現(xiàn)實（AR）等豐富內容呈現(xiàn)方式的關鍵技術。系列政策的發(fā)布為AR技術在硬件制造、軟件開發(fā)、內容創(chuàng)新等出版領域提供了政策指引，同時也為AR技術更廣泛的應用于出版產業(yè)提供了無限可能。
AR出版物的現(xiàn)狀
目前國內已經有近百家出版企業(yè)嘗試進行AR出版物的生產和制作，并開始布局AR出版平臺的研發(fā)和構建，但由于出版企業(yè)缺少相關專業(yè)人才和技術積累，因此在進行AR出版物的開發(fā)過程中還存在一些問題。
? 1、核心技術薄弱
AR出版物研發(fā)的關鍵技術是開發(fā)引擎Unity和軟件開發(fā)包SDK。國內公司一般是基于Unity平臺二次開發(fā)后再選擇不同的SDK（軟件開發(fā)工具包）提供商進行AR出版物的開發(fā)。國外的SDK提供商有著豐富的開發(fā)經驗，其提供的技術比較穩(wěn)定，但在使用這些軟件時，有一些公司在其免責聲明中提出“對于本站點上的材料的使用或使用結果，公司不作正確性、準確性、及時性、可靠性等方面的保證或任何陳述。”[3]因此在使用這些SDK時，存在一定風險。而國內的SDK公司與國外公司相比，由于缺少技術積累，在SDK性能上與國外還有一定的差距。
? 2、技術服務商混雜
當前AR出版準入門檻較低，AR技術提供商魚龍混雜的問題已成為業(yè)內共識。為了站上AR出版這個“風口”，不少從事游戲開發(fā)、視頻制作的技術公司半路出家，匆忙轉型，涉足AR出版行業(yè)。由于缺少AR的開發(fā)經驗，沒有技術沉淀，其產品的試錯迭代和安全檢測能力存在一定的風險，通常是為了節(jié)約成本，選擇粗糙的3D模型或運用開源的SDK制作AR出版物，這就難以保證產品品質和使用安全。
? 3、數(shù)據安全存在風險
由于目前出版社和技術提供商絕大部分精力在于拓展自身業(yè)務，缺乏數(shù)據安全意識，對于數(shù)據的存儲位置、數(shù)據管理、數(shù)據讀取等技術投入欠缺，而且部分技術提供商因租用國外的SDK，其數(shù)據關聯(lián)掌握在國外公司手中，如果國外提供SDK底層技術的廠商收回技術授權，那么國內出版社和技術服務商將承擔巨大的風險。
? 4、技術標準不統(tǒng)一
技術服務公司在開發(fā)AR出版物時，有針對專門一本圖書開發(fā)的APP，也有針對一系列圖書開發(fā)的一套APP，其形式多樣，平臺互不兼容，極大影響了用戶的積極性。而且不同的技術公司和出版社開發(fā)的數(shù)字資源在格式及精度方面有較大差異，由于缺少統(tǒng)一的質量要求，影響了數(shù)據資源的共享及相互授權使用，造成資源浪費。此外，由于數(shù)據存儲的區(qū)域不同，容易造成數(shù)字內容脫離政府的監(jiān)管。
AR技術與出版融合已成為行業(yè)關注的焦點，但其在推廣中依然存在很多障礙，如內容制作成本過高，設備之間無法互聯(lián)互通，數(shù)據存儲存在一定的安全隱患等。因此推廣AR技術在出版中應用，一方面需要在技術上取得突破，另一方面需要制定統(tǒng)一的技術標準，以保障AR技術在行業(yè)應用的通用性。AR出版物標準工作剛剛起步，在標準研發(fā)的過程中，一定要把握原則，做到標準面向企業(yè)、面向行業(yè)、面向國際。