Magic Leap 的官網(wǎng)上放著這樣一句話。它完美地解釋了這家成立于 2010 年的創(chuàng)業(yè)公司，為何能走上巔峰，又在今天跌落神壇。
當世界上的大多數(shù)人還不知道虛擬現(xiàn)實（VR）、增強現(xiàn)實（AR）為何物時，已經(jīng)創(chuàng)立過一家醫(yī)療機器人公司，并將公司賣出 16 億美元的 Rony Abovitz，就開始了在 AR 上的新探索。
所以，當 Facebook 以 20 億美元收購虛擬現(xiàn)實創(chuàng)業(yè)公司 Oculus，宣告 VR 時代來臨時，積淀深厚的 Magic Leap 就更加讓人期待，「下一個計算紀元里最好的公司之一」，足以讓最頂級的投資機構(gòu)心甘情愿成為 ATM 機。
但是，就像無數(shù)折戟的 VR、AR 公司一樣，布局更早、融資更多、技術(shù)路線更加硬核的 Magic Leap 一樣很難實現(xiàn)它的承諾。
最近，以獨家猛料著稱的科技媒體 The Information 又一次把 Magic Leap 面臨的殘酷真相公之于眾：據(jù)多位離職員工和熟悉 Magic Leap 的人士表示，上市 6 個月后，該公司的第一代 VR 眼鏡——Magic Leap One 只賣出了 6000 臺，而此前經(jīng)過調(diào)整的比較保守的目標是第一年賣出至少 10 萬臺。
實際銷量和預(yù)期的巨大差距，恰如公眾預(yù)期和 Magic Leap One 的實際體驗間的差距。去年 8 月，Magic Leap One 的消費者版本開始發(fā)售，售價 2295 美元起，套裝由 AR 眼鏡、手柄和別在腰間的處理器組成。
綜合拿到 Magic Leap One 的媒體和普通消費者的體驗，它就是一個比微軟的 Hololens 體驗「稍微好一點」的 AR 眼鏡。它的視場角（FOV）依然狹窄，且遠遠小于人眼的真實視場角，這意味著畫面無法在近處完美疊加到現(xiàn)實場景上，也很難讓人沉浸到增強現(xiàn)實的世界中。
即便它已經(jīng)是世界上最好的 AR 設(shè)備，但和 Magic Leap 曾經(jīng)描繪的場景相比，還相去甚遠，體育館中高高躍起的鯨魚，辦公室里隔空看郵件，甚至來一場激烈的槍戰(zhàn)，還是遙不可及的場景。
就在 2017 年，同樣是 The Information 發(fā)現(xiàn)這些視頻全部出自一家特效公司之手，而不是在 Magic Leap 的技術(shù)基礎(chǔ)上拍攝的。
消費者生態(tài)和開發(fā)者生態(tài)是相輔相成的東西，當一個代表著未來的產(chǎn)品遲遲無法滿足普通消費者在基本體驗上的預(yù)期時，可能意味著未來還沒有來，理智的開發(fā)者也不會選擇為其開發(fā)內(nèi)容。
相比增強現(xiàn)實，虛擬現(xiàn)實（VR）當下的成熟度要高很多，但它同樣面臨著消費者不買賬的窘境。據(jù)我所知，不少在幾年前開發(fā) VR 游戲的團隊，已經(jīng)轉(zhuǎn)而開始開發(fā)微信小游戲。
Magic Leap 曾寄望于隨 5G 到來的下一代版本，據(jù)稱可以有更寬的視場角，更輕便的機身，但據(jù) The Information 了解，由于「基礎(chǔ)技術(shù)的限制」，Magic Leap 近期將發(fā)布的新版本將只有很小幅度的更新。
Magic Leap 的管理層也在發(fā)生動蕩，Google CEO，Sundar Pichai 和前高通董事長，保羅·雅各布（Paul Jacobs）已經(jīng)悄悄離開了 Magic Leap 的董事會。當然，這可能另有原因，保羅·雅各布（Paul Jacobs）因為博通對高通的惡意收購案被逐出了高通董事會，Sundar Pichai 的理由是「過于繁忙」，這可能不是借口，因為他剛剛接任了 Google 母公司 Alphabet 的 CEO。
但是，Magic Leap 已經(jīng)在過去幾周內(nèi)解雇了多名員工；上個月，另據(jù)媒體報道該公司的CFO，Scott Henry 以及負責(zé)創(chuàng)意戰(zhàn)略的高級副總裁 John Gaeta 也已經(jīng)離開了公司，John Gaeta 曾是盧卡斯影業(yè)和工業(yè)光魔的執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)，主導(dǎo)過《黑客帝國》的創(chuàng)意特效。
